Twitter suprime la etiqueta "medio afiliado al Estado" y retira la marca azul de verificación a quienes no pagan suscripción
La red social Twitter suprimió desde este viernes las etiquetas de "afiliado al Estado" y "financiado por el gobierno" aplicadas a numerosas cuentas de medios de comunicación, incluidos algunos independientes, al tiempo que consumó la retirada de las marcas azules de verificación a quienes no pagan la suscripción de $8 impuesta por Elon Musk.
La ahora desaparecida etiqueta de "medios afiliados al Estado" había sido implementada a principios de abril y sin previo aviso a numerosas organizaciones, entre ellas las estadounidenses Voice of America (VOA), National Public Radio (NPR) y Public Broadcasting System (PBS), así como la británica British Broadcasting Corporation (BBC).
La red social sostenía que esta norma se aplicaba a entidades que "son la voz oficial de un Estado en el extranjero".
Los medios protestaron por la caprichosa categorización, exigiendo una corrección inmediata. Incluso, la radio pública estadounidense amenazó con abandonar esta red social, la que más usan los periodistas de todo el mundo.
Twitter intentó corregir el entuerto al cambiar la etiqueta "medio afiliado al Estado" por “medio financiado por el gobierno”, lo que igualmente fue criticado, en particular por la NPR que opera como una entidad privada sin fines de lucro con independencia editorial y vive de aportaciones del público y recibe menos del 1% de su presupuesto anual de 300 millones de dólares de una agencia federal llamada Corporation for Public Broadcasting (B).
Este viernes, numerosas cuentas de grandes medios tanto occidentales como de China, Rusia y otros países, que previamente lucían alguna de esas etiquetas, ya no la tenían.
Además de NPR, Twitter eliminó la etiqueta a la agencia de noticias oficial china Xinhua, la rusa RT, la canadiense CBC y la española RTVE.
También retira la marca azul de cuentas verificadas a quienes no paguen
Al tiempo, muchos de los s destacados de Twitter perdieron las marcas azules de cuenta verificada y que distinguían de las de impostores o de parodia.
Después de varios intentos en falso, Twitter cumplió su promesa el jueves de retirar las marcas azules de las cuentas que no pagaran una cuota mensual para mantenerlas en sus perfiles.
Twitter tenía unos 300,000 s verificados bajo el sistema original de las palomitas azules, muchos de ellos periodistas, atletas y figuras públicas. Las marcas empezaron a desaparecer de los perfiles de estos s el jueves al mediodía.
El costo para mantener la marca azul va de los 8 dólares al mes para s individuales a 1,000 dólares mensuales para una organización, además de una cuota mensual de 50 dólares para cada afiliado o cuenta de empleado. Además, Twitter no verifica las cuentas individuales para garantizar que son quien dicen ser, como ocurría antes de que Musk comprara la red social.
Celebridades con cuentas en Twitter como la estrella del baloncesto LeBron James o el protagonista de Star Trek William Shatner han rechazado pagar por la verificación. El actor de la serie televisiva Seinfeld Jason Alexander prometió abandonar la plataforma si Musk le quitaba su marca azul.
En la madrugada del viernes, Alexander escribió dos tuits de despedida: "Ok, todos, Twitter me sacó la verificación. No voy a seguir posteando en esta app. Cualquiera que postee como yo es un impostor. Les deseo que les vaya bien", escribió la madrugada del viernes. "Lo último, estoy en Spoutible e Insta. Cuidense todos".
Después de comprar Twitter por 44,000 millones de dólares en octubre, Musk ha tratado de aumentar los ingresos de la plataforma animando a más personas a pagar una suscripción. Pero su idea también refleja su afirmación de que las palomitas azules se han convertido en un símbolo de estatus inmerecido o “corrupto” para personalidades de élite, periodistas y otras personas a las que la anterior dirección de Twitter concedió la verificación de forma gratuita.
Twitter empezó a otorgar la insignia hace unos 14 años. Además de proteger a los famosos de los suplantadores de identidad, una de las principales razones era proporcionar una herramienta adicional para frenar la desinformación.
La mayoría de las marcas azules “heredadas”, incluidas las cuentas de políticos, activistas y personas que de repente aparecen en las noticias, así como periodistas poco conocidos de pequeñas publicaciones de todo el mundo, no son nombres conocidos.
Con información de AFP y AP.
