Corte de apelaciones mantiene bloqueo a deportaciones exprés bajo la Ley de Enemigos Extranjeros: este es el panorama
muy pendientes a cómo sedesarrolla esta batalla entrecalifornia y el gobiernofederal. gracias.una corte de apelacionesmantiene vigente la ordenjudicial que prohíbe al gobiernode donald trump la deportaciónley de enemigos extranjeros,como sucedió recientemente conese grupo de más de 200venezolanos que fuerontrasladados a una cárcel en elsalvador. vamos a abordar esteasunto. lo hacemos esta mañanacon el abogado de inmigraciónjaime vázquez, y por supuesto,con jorge cancino, editorprincipal de inmigración deunivisión. a ambos, bienvenidosy muchísimas gracias pues porestar con nosotros hoy aquí enla voz de la mañana.>> buen díaandrea y jaime también buen día.a ver, voy a comenzar contigojorge, aunque continúa estamoratoria, el temasobreextranjeros permanece sin unarespuesta clara que digamos.entonces, qué va a seguir ahoraen este caso?es importante entender de queesto es un es una buena noticiapara el debido procesomigratorio y también para lainvestigación que el juez jamesbert bert está haciendo paradeterminar si el gobierno violóla ley, violó la constitución alno acatar una orden de la cortede suspender las deportaciones ael salvador, que al fin y alcabo más de 200 fueron llevadosmhm. abogado vázquez, cómo veeste asunto actualmente?bueno, esto demuestra comojorge está comentando, de quetenemos un proceso judicial enseguir ciertas reglas. ahora, loesperado es que el gobiernofederal acate ahora estadecisión, como no lo hemos vistoanteriormente, pero al mismola documentación e informaciónque es requerida bajo las cortespara hacer la investigación. ytambién tendremos un problemaporque el gobierno también estátratando de proteger eseprocedimiento que. utilizó bajolas la. digamos que la imagen delos secretos de estado. yveremos en ese momento. pero esimportante que estamos viendoeste camino en las cortesfederales para tratar dedeterminar si hubo o no abuso dela ley.bueno, como sabemos, ese juezde la corte inferior tambiénhabía pedido el regreso de losaviones con esos migrantes. peroobviamente eso no sucedió quepudiera llegar a pasar.eventualmente los tendrían quedevolver. existe esa remotaposibilidad o no?sí, la posibilidad existe. seha utilizado en el pasado. alcomienzo de todo este procesovimos también como ciertaspersonas pudieron regresar aestados unidos. es importanteahora mismo que tenemos queidentificar de verdad lasrazones por las cuales estaspersonas fueron removidas delpaís sin un proceso de remoción,lo cual es importante entender.muchos de ellos ni siquieratuvieron un proceso de corte, ypara poder preservar lainstitución del derechomigratorio en estados unidos,tenemos que determinar si deverdad esas personas fueronprocesadas de forma correcta ysi no tienen que regresar paraque sus procesos migratorios ycualquier defensa posible seapresentada.la ley de enemigosextranjeros ha sido invocada enel pasado, pero en tiempos deguerra, el argumento de laistración trump es que loque estados unidos está viviendoes una invasión de migrantes.pero se están centrandoespecíficamente en esosintegrantes del tren de aragua.es la primera vez que sepresenta un argumento como tal.jorge, a ti te voy a hacer lapregunta y después contigo,abogado, cómo crees que lascortes manejen esto? cómo se hainterpretado">tendremos que seguir esto muy