yseguimos con mucho más en vivoaquí en la edición mediodía del24 siete. miren, un juez federalha desestimado con perjuicio lacausa penal por corrupcióncontra el alcalde de nueva york,eric adams. esto significa queel departamento de justiciatiene prohibido de formapermanente resucitar los cargosen contra del demócrata. vámonosen vivo hasta la gran manzana.allí se encuentra nuestra colegafabiola galindo, en vivo paraque nos amplíe esta información.fabiola, ultima hora. adelante.efectivamente, se trata deuna victoria legal para elalcalde eric adams, de la ciudadde nueva york. aunque aún estápor verse si esto cambiará enalgo la colaboración que se leexigía de las autoridadesmunicipales con las autoridadesfederales de inmigración. comoya lo decía este juez federal ennueva york, ha dictaminado queel departamento de justicia delpaís no podrá volver a utilizarlas evidencias que existíancontra adams, quien fuepresentado con cargos formalesen septiembre del año pasado porsupuestamente haber solicitadopagos indebidos y contribucionesindebidas a su campaña electorala cambio de utilizar suinfluencia política en la ciudadde nueva york. ahora bien, deacuerdo con el mismo juez queemitió esta decisión, dice quedesechar el caso sin prejuicio,es decir, la posibilidad de quepercepción de que la libertaddel alcalde depende de suhabilidad de ejecutar la agendamigratoria de la actualistración. quiere decir quepodría estar más en deuda conlas demandas del gobiernofederal que con los deseos desus propios constituyentes. conesta decisión, el alcalde adamsqueda libre. según este juez de.pues no colaborar con la agendamigratoria del presidente trump.pero como repetimos yaanteriormente, adams ha dichoque sí quiere colaborar con ice,a pesar de que la ciudad denueva york es una ciudadsantuario. ahora bien, estoscargos nunca van a ver la luzdel sol, ya que los fiscalescontaban, según ellos, indicaroncon evidencia de que el alcaldehabía hecho estos solicitudes depagos, lo que serían sobornos2018. muchos neoyorquinos están,de hecho, descontentos con estadecisión del juez, peroencuentran alivio en el hecho deque no estará a la deriva de loque le pida el gobierno federal.aunque, por supuesto, estaremos