6 revelaciones del primer estudio científico de la NASA sobre los ovnis: ¿la verdad está allá afuera?
La NASA realizó este miércoles su primera reunión pública para informar los avances de su investigación sobre reportes de objetos voladores no identificados, iniciada hace un año. En la audiencia, se concluyó que s e necesita más y mejores datos para poder entender la naturaleza estos fenómenos que se producen con mucha frecuencia en Estados Unidos y prometieron ser transparentes con la información.
A través de una audiencia televisada que duró alrededor de cuatro horas, los expertos integrantes del grupo especial de la NASA señalaron que el grupo de investigación ha recopilado alrededor de 800 informes misteriosos, pero solo una pequeña fracción no tiene explicación.
La NASA lanzó el estudio para investigar lo que llama UAP, abreviatura de fenómenos anómalos inexplicables, en el cielo, en el espacio o bajo el mar. El grupo de estudio para los UAP se creó en junio del año pasado con el objetivo de "avanzar la comprensión científica" de estos fenómenos. Se prevé que el informe completo esté listo a finales de este año.
El Departamento de Defensa, por su parte, creó también una oficina a mediados de 2022 para analizar y recopilar datos de encuentros con fenómenos de este tipo.
En el evento participó un independiente de 16 científicos y otros expertos elegidos por la agencia espacial, entre ellos el astronauta retirado Scott Kelly, el primer estadounidense que pasó casi un año en el espacio.
Según un informe del Pentágono publicado en enero, el número avistamientos ha aumentado desde el 2021.
Estas son las 6 revelaciones principales que se dieron durante la audiencia:
1. No hay evidencia asociada con vida extraterrestre
Una de las afirmaciones principales fue que ninguno de los episodios reportados han sido asociados a vida extraterrestre.
“Quiero enfatizar esto en voz alta: no hay absolutamente ninguna evidencia convincente de vida extraterrestre asociada con” objetos no identificados, dijo Dan Evans de la NASA después de la reunión.
Aun así, cientos de preguntas del público que llegaron se desviaron hacia teorías de conspiración.
2. Solo una pequeña porción de casos no ha podido explicarse
Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) de la NASA, señaló que reciben entre 50 y 100 informes nuevos cada mes.
Pero aseguró que el número de avistamientos que son "posiblemente realmente anómalos" es del 2% al 5% del total de reportes.
3. El grupo realiza el estudio con datos no clasificados
Nicola Fox, directora del programa de ciencia de la NASA, explicó que los datos que el grupo de expertos ha estado estudiando no están clasificados y provienen de "instituciones gubernamentales civiles", del sector privado y de "otras fuentes".
El grupo está analizando qué información no clasificada está disponible sobre el tema y cuánto más se necesita para comprender lo que sucede en el cielo, según el astrofísico David Spergel, presidente del comité que dirige la Fundación Simons.
Hasta ahora, la investigación no ha incluido datos militares secretos, como nada relacionado con los presuntos globos espía de China que fueron vistos volando sobre EEUU a principios de este año.
"Esta falta de datos de alta calidad hace que sea imposible obtener conclusiones científicas sobre la naturaleza de los UAP", dijo Fox.
Sin embargo, Spergel, quien es astrofísico, aclaró que, aun teniendo a mejores datos, "no hay garantía de que cada avistamiento pueda ser explicado".
4. Ilusiones ópticas como una posible respuesta
Scott Kelly dijo que las ilusiones ópticas pueden explicar algunos de los fenómenos. Recordó un vuelo de Tomcat desde Virginia Beach hace años, durante el cual su oficial de intercepción de radar en el asiento trasero estaba convencido de que habían pasado volando junto a un OVNI.
“Resulta que era un globo de Bart Simpson, dijo Kelly. “Y según mi experiencia, los sensores tienen los mismos problemas que los ojos de las personas”.
David Spergel, por su parte, relató el caso de un estallido de ondas de radio captadas por investigadores en Australia.
"Tenían una estructura realmente extraña. Entonces empezaron a notar que muchos de ellos estaban agrupados alrededor de la hora del almuerzo", dijo.
La explicación fue que los instrumentos sensibles utilizados por los investigadores captaban señales de microondas utilizado para calentar sus almuerzos.
5. Preocupaciones por la privacidad frenan investigaciones
Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios de la NASA también señaló que las preocupaciones que diversas organizaciones y países han externado sobre la privacidad limitan las investigaciones de la agencia.
Señaló que la mayoría de los casos que tienen en investigación han sucedido dentro del territorio estadounidense, aunque seguramente sucede lo mismo en otras regiones a las que no tienen .
"Mucho de lo que tenemos está alrededor de los Estados Unidos", agregó. "A la mayoría de la gente… no le gusta que apuntemos todo nuestro aparato de recolección a su patio trasero".
6. Estigmas y acoso en línea, otro obstáculo
Varios del comité han sufrido “acoso en línea” por participar del equipo, lo cual afecta el proceso científico, denunció Dan Evans, de la NASA, quien añadió que el servicio de seguridad está trabajando en eso.
Evans señaló que la transmisión en vivo de la reunión provocó un troleo considerable.
“El acoso resta valor al proceso científico y refuerza el estigma que rodea al tema”, dijo Evans, y agregó que la seguridad de la NASA está lidiando con eso.
Dijo que los pilotos comerciales son muy reacios a reportar avistamientos a causa del estigma que rodea el tema.
"Uno de nuestros objetivos es eliminar el estigma", dijo, "porque se necesitan datos de alta calidad para abordar cuestiones importantes sobre las UAP".