null: nullpx
Cargando Video...

¿Por qué fueron desestimados los cargos contra Trump por interferencia electoral y documentos clasificados?

El fiscal especial Jack Smith presentó una moción para retirar los cargos contra Donald Trump en el caso por interferencia electoral. Además, pidió desestimar el caso de los documentos clasificados. Rafael Peñalver, abogado constitucionalista, explica cuáles son los motivos que impulsaron estas decisiones y si existen probabilidades de que los casos sean retomados después de que el republicano termine su período presidencial. Mira también: Fiscal especial pide que se desestime el caso contra Trump por los documentos clasificados de Mar-a-Lago.
Publicado 26 Nov 2024 – 12:22 PM EST | Actualizado 26 Nov 2024 – 02:15 PM EST
Comparte

buenas tardes.tv la bienvenida a tu "edicóndigital", en este martes 26 denoviembre, carolina tiene elía libre, gracias porpermitirnos ser tu compía aesta hora del ía.comenzamos en noticiero con untema que esé en boca de todos,el fiscal especial jack smithsolició en un documento deseis áginas desestimar loscasos en contra del presidenteelecto, donald trump, porintentar supuestamente revertirel resultado electoral de 2020,y por retenerdocumentosclasificados hallados en sucasa de maralago, de acuerdoa los argumentos del señordepartamento de justicia es quela constitucón requiere queeste caso sea desestimado antesde que el acusado tome posesóndel cargo.para entender un poco qé eslo que paó y qé pudierapasar, nos acompaña rafaelpeñalver, abogadoconstitucionalista a quien ledamos la bienvenida.es un gusto tenerte connosotros, abogado.solicitud del fiscal especial,jack smith, de desestimar loscasos contra donald trump?>> eran dos carros que lopudieron haber llevado a laárcel por muchos años, pero elía 5 de noviembre cuando elpueblo americano lo eligepresidente, aí terminan loscasos, no es la constitucón,sino un memorando que dice queel presidente cuando esásirviendo su cargo no puede serprocesado ni encausado.por lo tanto, jack smith, antesde que llegue trump el ía 20de enero, el nuevo fiscal queél nombre, dice de buena fe,para demostrar que este es unpís de derechos, vamos arespetar esa tradicón con eldepartamento de justicia, yvamos a desestimar estos doscasos.lo hace diciendo "pensamos quelos casos tendían éritos, ylo estamos haciendo sinprejuicios".quiere decir que en un futurose pudieran volver a presentarpresidencial.borja: qé posibilidades hay deque estos cargos no se anulanesperando precisamente cuandoacaben sus 4 años depresidencia?>> tóricamente posible pero enla páctica poco probable,justicia demorada es justiciaque nunca se hace, tienes aqíuna situacón donde hayestatutos que tienes quepresentar los cargos antes de 5años, no se sabe porque nuncahemos estado en esta situacón,si al parar el caso debido a lapresidencia, si los estatutosse congela.borja: definitivamente nosescenarios nunca antes vistosen la historia de la democracia.>> nunca se penó una situacóncomo la que estamos viendo.borja: la persona que esá encasa se preguntaán que es undelito, me gustaía contarteqé mensaje se enía al sistemajudicial estados unidos?>>esto es como una luz verde,y cuando pones arriba de todoesto la decisón de la cortesuprema que da inmunidadpresidencial al presidentecuando esá actuando en actosoficiales, cuando le sumas eso,el memorando que no se hapodido procesar al presidenteporque esá sirviendo suérmino, es una luz verde paraque el presidente haga lo quequiera, y el presidente detrump ha dicho claramente queél lo que quieres almacenartodo el poder, dentro del poderejecutivo, dentro de la casablanca tenemos el peligro quese vaya a romper el balance depoderes, que es lo que mantienea este pís, la democracia estepís.borja: el fiscal especial jacksmith ya renuncó, tambénparte del equipo, antes de que