Tribunal federal de apelaciones ratifica condena contra Steve Bannon, exasesor de Trump, por desacato al Congreso
♪♪[música]luis: esta noche, la cárcelcada día se ve más clara parauna de las personas máscercanas a donald trump.estamos hablando de stevebannon, uno de sus principalesasesores y arquitecto de sunarrativa política. un tribunalfederal de apelaciones denegóun intento del asesor para notestificar en el congreso.bannon fue declarado culpableen 2022 y fue condenado ahoy es la decisión última deuna batalla pérdida por elasesor.el tema es muy personal paradonald trump.de hecho, el exmandatario dijoque una de sus primeras medidassi gana en noviembre es liberara los acusados y condenados porlos delitos en el ataque alcapitolio. sobre este hecho.qué piensan del fallo?heidy: buenas noches.ya vimos que a otro aliado dedonald trump, ya vimos que lacorte suprema no quiso tomareste caso. es algo muy obvio.si el congreso te cita paradeclarar tienes que ir. peroeste está utilizando de que élestaba trabajando con donaldtrump. parece que él pensabaque por solamente estar condonald trump puede disfrutarciertos privilegios que tieneél dice que estaba trabajandocon donald trump y en enero 6no estaba en la casa blanca, yque él tenía que esperar paraver si tenía este privilegiome parece que él necesitaaprender su lección en lacárcel.me parece un caso muy político.estamos hablando de un comitédisuelto. esto trae la preguntade si realmente esta situaciónse considera válida ya que elcomité no existe. no está en elcongreso llevando ningunainvestigación.legitimidad para presentarseante la corte suprema.por el lado político,obviamente que está buscandoextender que tiene que ir a lacárcel y considerando queestamos cerca de laselecciones. puede que lesuprema pueda intervenir en elcaso, argumentando que elcomité no existe. por lo tanto,esto no debería tener peso. porotro lado, argumentando loobvio, que todos los jueces,que todo el banco de jueces quedeterminaron esto para estosdemócratas, que evidentementeestá ese elemento de política.heidy: también habíanrepublicanos.vianca: uno.heidy: dos.adonías: buenas noches.esto es lo que sucede cuandodonald trump. son personasfanáticas que están dispuestosa creer que porque son cercanosal presidente pueden disfrutarde inmunidad o que puedenevadir las autoridades y leyes.es claro que el comité ya noasí sea un comité demócrata orepublicano, las personastienen la responsabilidad deir. también tuvo que ir hunterbiden y también hilary clinton.hay que ir y dar la opinión ytestificar. no se le estásentenciando. incumplir conesto tiene sus consecuencias.parte de esto es eso.una vez más me preocupa elhecho de que donald trump vea aestas personas y les diga quelos va a perdonar en noviembre.no solamente personas como esteseñor, gente que irrumpió en elcapitolio. eso me preocupamucho. se supone que tenemosconsecuencias para laspersonas. se supone que todostienen que cumplir las leyes.que hay que ir a situaciones.ellos se les rompió la reglaporque son sus amigos y puedenhacer lo que quieran. y noimporta que no tienen que ir alcongreso.vianca: entonces, hunter bidenno respondió a la situacióndebe ir a la cárcel también.hay que seguir las leyes.es una investigación quetodavía sigue activa.heidy: él se presentó.vianca: no![hablan todos][algarabía]lo criticaste cuando él dijoque no iba.[hablan todos]heidy: a los amigos de donald