objetos que hoy son parte de lasevidencias de este juicio. ennueva york . nayeli chávezgeller univisión .miren el enfrentamiento entrela casa blanca y el poderpor la campaña de deportacionesmasivas de la istracióntrump, pero esta vez un juezfederal le ha ordenado algobierno mantener la custodia ypresuntamente deportados .escuchen a sudán del sur, vamosa profundizar sobre esto ytambién sobre otros temas. ypara eso nos acompaña jorgecancino, quien es editorprincipal de inmigración desiempre, le agradecemos suvisita. bienvenido jorge, cómoestás?buenos días. un placer.el placer es nuestro , jorge.en qué consiste esta orden deemergencia? sobre éstasdeportando el gobierno? a sudándel sur.a ver , voy.a responder.primero a la segundapregunta. según abogados, elpersonas a sudán del sur .personas vietnamitas y debirmania . por qué la respuestano. no existe. no se sabe quéestá haciendo la corte en base acómo ha actuado el gobierno enotros casos de deportación. leexige, le ordena al gobierno quetenga el control. lajurisdicción sobre estasinvestigando . y de seguro va adescubrir que fueron deportadasde forma ilegal, que se huboviolación de la ley. entonces ,teniendo la jurisdicción, elgobierno sobre estas personas,las traiga de regreso a estepaís. ese es más o menos lo queseñala el fallo de la corte.sí, de por sí . para los quehan sido enviados a venezuela,qué sudán del sur, un país queha estado sumergido en unaguerra civil?el secretismo del gobierno esmuy grande, pero los que dicenlos expertos, uno para infundirmiedo y que otras personas deestos países no vengan a estadosunidos. dos. es una pésimaimplementación de la sección dos43 d sugerida en el proyecto 2025, que era castigar a aquellasnaciones que no reciban a sus asus a sus ciudadanos que estánen estados unidos de maneraindocumentada . el castigoestaba dirigido a sancionar aesos países negándoles visas ola entrada de personas en unainmigración legal. pero ahoraestamos viendo una utilizaciónextrema de los poderespresidenciales de mandar apersonas a terceros países.cuando además no lo puede hacer.el gobierno. está violando laley al de portada . ciudadanosde terceros países a otrasnaciones.claro. el gobierno. el elviernes la corte, una corte deapelaciones, le dijo al gobiernoque no lo puede hacer si nosigue un patrón decomportamiento . cuál es esepersonas tiempo razonable y debeinformarles sobre los cargos quepesan para utilizar ese tiemporazonable , apelar susdeportaciones y defender susderechos de permanencia. pero nose conocen los cargos. no sesabe si esas personas lesviolaron el debido proceso.entonces hay mucha preocupaciónen los tribunales de justicia.esta mañana también se seconoce sobre el caso de uninmigrante guatemalteco quecontaba con la protecciónjudicial y que fue deportado porerror a méxico. qué más detallesse saben sobre este?es un caso similar al caso deabrego garcía. este estevenezolano que está en elsalvador, hubo un error deacuerdo con la información queexiste un error grave de malainterpretación de los datos queestán almacenados. valga laredundancia, en una base dedatos. esa persona teníaprotección y fue deportadaerróneamente, pero el gobiernono asume hasta ahora laresponsabilidad de traerlo deregreso. entonces es una luchaconstante de luchar para que serespeten los derechos de laspersonas. todo inmigrante tienederecho, todo inmigrante tienederecho. un habeas corpus .todos tienen derecho a unhabeas corpus. el tribunalfederal de apelaciones rechazóla solicitud del gobierno dedejar en suspenso una ordenjudicial que requería facilitarel regreso a estados unidos deun venezolano solicitante deasilo y que también fuedeportado a el salvador. la casablanca está ignorando todas lasórdenes judiciales paragarantizar el debido proceso delos migrantes.todo indica que si lasórdenes emitidas desde el 15 demarzo que comenzó esta batallapor el respeto de los derechosde los inmigrantes, el gobiernoha dado una serie de . hautilizado una serie deherramientas para esquivar lasórdenes y no cumplirlas. y esaes una preocupación grande, perotodo se acerca ya a que elgobierno va a ser acusado deviolar la constitución deestados unidos de no respetarlas leyes judiciales. .y hablando sobre el debidoproceso , hay que hablar sobreel gran error que tuvo el kristinoem al no saber en qué consisteel habeas corpus.eso es gravísimo. si lasecretaría de seguridad nacionalno lo sabe, entonces el debidoproceso de todas las personasestá en peligro. por la malainterpretación, por eldesconocimiento de lo quesignifica un derecho clavegarantizado por la constituciónde estados unidos.y el objetivo es infundirmiedo. lo están logrando.yo creo que no, miedo ,preocupación . debemos estarpreocupados porque lasautoridades no estáninterpretando como debe ser lanuestra constitución, laconstitución de estados unidos .