¿Qué consecuencias puede tener el desconocimiento de una orden judicial? Expertos analizan
respondió positivamente a unalto al fuego rescindido contralas instalaciones energéticasde ambos bandos.el primer paso hacia la paztotal.paulina: retomamos el fuerteenfrentamiento que se hagenerado entre el poderjudicial y el presidente donaldtrump por la invocación de laley de enemigos extranjeros yla deportación a el salvador dede la organización delictiva eltren de aragua.para analizar lasconsecuencias legales ypolíticas de este hecho sinprecedentes, esta mañana nosacompañan el abogado luisbuenos días.buenos días.paulina: ambos quisimospreguntarles, porque en lasúltimas horas del presidentedonald trump dijo que no va adesafiar la orden de un juez,pero pidió la destitución deljuez que pidió detener losvuelos de deportación a elsalvador.a un magistrado?no lo puede hacer, lo tieneque hacer el congreso a travésde ambas cámaras, por eso haydice que no está respetando loque dice el protocolo legal.paulina: abogado.cuando uno no está de acuerdocon una orden, uno apela lael juez ha pedido que le dé untimeline, de qué cómodepartamento de justicia dichoque en el momento que el vueloestaba en aguas internacionalesy que ellos no tenían queacatar ninguna orden, esoscontrario a la ley,la corte suprema ha dicho quela conducta es incorrecta, ynosotros tenemos un sistemadecortes, cuando uno no está deaparentemente la presidenciahay quebrado eso.el departamento de justicia,que es el que está argumentando.paulina: ¿qué implicacionestiene el presidente de la cortesuprema, john roberts, en elllamado del presidente donaldtrump destituye al juez?le está recordando elpresidente el protocolosi el presidente no está deacuerdo cualquier ciudadanoestadounidense, con un fallo deuna corte inferior, a instanciadentro del debido proceso, eneste caso, acudir a una cortede apelaciones.paulina: ¿su opinión, abogado?las cortes son las quedeterminan la ley, al irsefuera de los conceptosjudiciales que pusieron, elacto que está usando eldepartamento de justicia enesto, es un acto que se suponeque se use solamente cuandoestamos en guerra.tres veces históricamente, y esun acto que viene desde laguerra de 1812, cuando losingleses tomaron la capital deestados unidos.no sólo está fuera de la ley,pero si hay una diferencia deopinión con el tribunal, la leydice que uno va a través de lostribunales, uno no ignora laley.paulina: el gobierno entregó aljuez información parcial sobrelos poros de deportación a elsalvador, citando intereses deseguridad nacional, ¿quiénseguiría en este caso, abogado?todavía no han cumplido conlo que tenían que hacer, porquehasta el acto que ha usado,100 de los 271 que deportaron.el juez ha pedido que lesdigan cuándo salieron porquehasta después el orden seemitió, el primer argumento fueque como no estaba por escrito,no tenían queacatarse a ella,eso es absurdo, pues que lleguealgún tipo de castigo,seguidamente el departamento decastigo, han ignorado la leydel juez, después se hizo porescrito, y después que la cortehabía fallado por escrito,mandaron otro avión más.estamos en veremos.este plazo, y que establecela línea de tiempo mi luto a miluto, si es posible minuto aminuto, porque lo que estáchocando aquí es en el tiempo,cómo el juez dio la primeraorden porque hubo dos, unaverbal, otra por escrito, ambastienen la misma importancia,había personal del departamentode justicia presente en esaprimera llamada, si el juez,aunque lo haya dichoverbalmente, era una orden conel departamento de justiciadebió haberla comunicadoinmediatamente.paulina: hay una situaciónllamando mucho la atención, hasalido a la luz de variosciudadanos estadounidenses quehan sido detenidos por ice enmodelos operativos y redadas,por qué está ocurriendo esto?en un programa que tuvimosanoche en youtube se hablosobre este tema, y preocupaciónporque ahí se está usandoperfil racial o la intención dela gente que no conoce a fondola ley de inmigración porque noson agentes de gays estánparticipando en lasdetenciones, lasrecomendaciones legales estándando es que toda persona debeaportar un documento deidentificación consigo, sitiene una licencia de conducir,asegúrese que en la licencia seestipule claramente su estadomigratorio en el país,sean ciudadano, residente, conuna visa, lo que sea, elabogado lo puede corroborar,las personas con antecedentescriminales, hablen con unabogado para ver qué opcionestienen para arreglar eseproblema y no se retenido en unoperativo.paulina: ¿cuáles son losderechos de estas personas,abogado?primeramente tienen derechode acudir a los tribunales, ylo que se llama el procesolegal.el proceso legal le da unaoportunidad a tener una visa, yque de esa vista se determinelos derechos que tienen o no.personas en el departamento deice en el departamento dejusticia que están diciendo queellos no tienen que acatar laley, eso pone en conflicto,recuerden que tenemos trespatas en la banqueta, elsistema ejecutivo, o y la leyde este país, desde marisa ycontra madison, que fue la ley,la ley de la determina eldepartamento judicial, el noobedecer la ley lo puedenllevar a uno a las sanciones.la ignorancia de la ley no esexcusa.es muy importante porque handeportado a personas queestaban aquí legalmente.ya veremos qué pasa después .