Por qué la vacuna de AstraZeneca ha sido tan controversial
Cuando los resultados preliminares de los esperados ensayos clínicos de la muy efectiva y segura, acallando meses de cuestionamientos, infortunios y controversias. Pero en menos de 24 horas, un nuevo problema volvió a sonar las alarmas.
El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID por sus siglas en inglés) emitió un expresando su preocupación porque el laboratorio aparentemente había usado “datos desactualizados” que ofrecían una “visión incompleta” sobre la eficacia de la vacuna, e instándolo a actualizarla y divulgarla públicamente cuanto antes.
Así lo hizo la farmacéutica que, en otra nota de prensa, indicó este miércoles que los resultados completos de su estudio de 32,000 participantes en Estados Unidos no eran muy distintos a los anunciados previamente: demostraron que la vacuna era 100% efectiva en prevenir la enfermedad severa y 76% efectiva en prevenir el desarrollo de síntomas del covid-19, apenas tres puntos porcentuales por debajo del 79% que mencionaron inicialmente basándose en data interina que había dejado por fuera un grupo de casos positivos de covid-19.
Eric Topol, director del Scripps Research Translational Institute, dijo a StatNews que estos resultados eran “mejores que los esperados” y que estaban “aliviados” porque el mundo necesita esta vacuna.
En efecto, la vacuna de AstraZeneca tiene el potencial de ampliar notablemente el a la protección contra el coronavirus en el mundo, sobre todo en países en vías de desarrollo, pues es menos costosa y más fácil de producir y distribuir. Millones de personas la han recibido en países que ya la autorizaron.
En Estados Unidos falta que el laboratorio solicite a las autoridades regulatorias la autorización de emergencia, algo que harán “en las próximas semanas”. Una vez que eso ocurra, un de expertos independientes examinará rigurosamente la data y hará recomendaciones a la istración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés).
“La ironía es que muy probablemente es una vacuna muy buena y que este tipo de cosas lo que hace es empañar el panorama. No creo que refleje lo que es la vacuna. Creo que refleja cómo la información ha sido divulgada”, insistió Anthony Fauci al Washington Post.
El temor de muchos científicos es que esta serie de eventos desafortunados erosionen la confianza del público en ella. ¿Cuáles han sido las otras controversias en las que ha estado envuelta la vacuna de AstraZeneca? Te lo contamos.
Mira también:
