¿Qué sigue ahora que el fiscal especial Jack Smith pidió desestimar los dos casos federales contra Trump?

menos el senado está siendoagresivo en defender suprerrogativa constitucional.luis: es muy amable de tu partede tenerte.el analista demócrata federicode jesús.gracias por darnos algunosminutos en el programa.los casos más dramáticos contrael presidente electo donaldtrump dieron hoy precisamenteun trascendental giro, lanoticia más importante del día,un juez accedió a la peticiónpara retirar los cuatro cargospor delitos graves contra elpresidente electo,cargos en relación de suintento de revocar la elecciónpresidencial de 2020 en elperiodo previo al asalto alcapitolio del 6 de enero de2021.la medida anunciada endocumentos judiciales marca elfinal del esfuerzo históricodel departamento de justiciapara responsabilizara a trumppor lo que los fiscalesllamaron una conspiracióncriminal para aferrarse alpoder.vamos a ahondar más con elabogado rafael peñalver.buenas tardes.>> buenas noches.un día histórico para estadosunidos,sin duda una gira que nadie seesperaba hace unos meses atrás.luis: abogado, ¿por qué sedesestima los cargos deinterferencia electoral?¿finalmente qué es lo que pasa?>> determinan que el caso se ,desestima, el caso quedaarchivado, la razón no esporque no halla tenido méritolos casos que se presentaron,sino que la tradiciónnorteamericana esque no seprocesan o no se hace ningúncargo de justicia a unpresidente, mientras que élestá haciendo la función depresidente.durante su periodopresidencial se paraliza todo,y por eso es que el fiscal jacksmith hoy le pidió a los juecesen ambos casos, tanto el casode washington, como el caso demar-a-lago,de desestimar los casos, peroque lo hicieran sin prejuicio,esto es muy importante, sinprejuicio quiere decir quecuando termine su término elpresidente trump podrían volvera presentar los cargos.únicamente que él se autoperdone, cosa que no sabemos sisería la forma en la que élpodría quitarse permanentementeestos casos de arriba, si esque la corte suprema se lepermite hacer es.luis: eso es porque donaldtrump como presidente tienealgún tipo de blindaje, algúntipo de escudo frente aprocesos legales de ese tipo,esa es la razón?>> correcto, el departamento dejusticia adoptó una medidahace muchos años atrás, dondeno se le pueden causar niprocesar a un presidentefunciones.el cargo es tan importanteque el que esté bajo una nubeque después va a limitar susfunciones, y también paraevitar que personas empiecen ademandarlo por todo.simplemente se ha hecho unaregla general de que mientrasque está en funciones, no haycasos que se lesde presentar al presidente, ysi hay alguno pendiente, comoel que estamos viendo,este caso se desestima, pero seha desestimado,la frase en inglés, "sinprejuicio a que se vuelva apresentar cuando el termine sutérmino presidencial.luis: este cargo principalmenteson del 6 de enero.¿esto tiene algún tipo devencimiento de términos?si las autoridades legales nocontinúan investigando ojuzgando este caso, hay algúntipo de vencimiento en términos?>> es una muy buena preguntaporque nunca hemos tenido estasituación anteriormente, nosabemos si el estatuto seríacomo si todo se congele las enel día de hoy y se vuelve areiniciar cuando se vuelvan apresentar los casos, si es quese vuelven a presentar loscasos.justicia demorada, justiciaaplazada, es justicia negada.en este caso, la táctica delpresidente de trump, dilatar ymillones de dólares enabogados, pero logró lo quequería, que no se celebraránestos casos antes de laelección.la elección, el puebloamericano habló, lo han mandadoa la casa blanca, y comoconsecuencia, los casospendientes a nivel federal,quedan congelados.congelados, pero ni siquieraque estén pendientes, lo que yase ha presentado, se desestima,es como si nunca se hubierapresentado el caso,si algún día lo quieren volvera presentar, estaría con laposibilidad de serlo,únicamente que el presidentetrump se auto perdonara, y esono sabemos si es constitucionalo no.la constituciones delpresidente el poder del perdón,pero nunca se había aplicado así mismo.luis: eso te quería preguntar,el auto perdón, qué tanto se hahablado y qué tanto se hadiscutido?¿es una realidad, se puedehacer, es constitucional?>> nadie sabe si le aplica alen mi opinión, no le deberíaaplicar, porque si no es unapersona que esté por encima dela ley, que no tiene queresponderle a nadie, y élpudiera hacer todo lo quequisiera en el poder, y autoperdonarse.tendríamos un redi con poderesabsolutos.ya el presidente trump tienepoderes casi absoluto, pero siademás, le pones el autoperdón, en mi opinión,estaríamos hablando de unapersona extra constitucional, y