null: nullpx
● Liveblog
🔴 Juicio a Trump |Concluyen los alegatos finales tras más de 10 horas de audiencia. Las deliberaciones comenzarán el miércoles
Hoy es el cierre de argumentos en el juicio penal a Trump, el primero en la historia contra un expresidente de Estados Unidos. Los cargos contra Trump son por la presunta falsificación de registros financieros para encubrir pagos a la actriz porno Stormy Daniels para que no hablara en la campaña presidencial de 2016 sobre un encuentro sexual.
Por: Univision,
28 May 2024 – 08:09 PM EDT
Cargando Video...
Actualizaciones en curso
28 May 2024 – 08:09 PM EDT
Cierra la audiencia tras más de 10 horas de argumentos
Cerca de las 8:00 pm, el fiscal terminó su argumento con una exhortación al jurado a declarar culpable a Trump.
"Por interés de la justicia y en nombre del pueblo del estado de Nueva York, les pido que declaren culpable al acusado. Gracias", dijo.
Antes de cerrar la audiencia, el juez Merchán dijo que se reuniría el miércoles en la mañana con el jurado para darle instrucciones sobre los procedimientos para las deliberaciones.
Los argumentos finales de la Fiscalía tomaron casi cinco horas.
28 May 2024 – 07:40 PM EDT
Los fiscales buscan demostrar la participación de Trump en todo el esquema del pago a Stormy Daniels
Como parte del final de su presentación, el fiscal Steinglass muestra al jurado una cronología que se remonta a agosto de 2015 y que parece buscar mostrar la participación de Trump en todo el esquema del pago.
"El señor Trump participó en cada paso del camino", decía una de las diapositivas.
El fiscal hizo mención, además, a varias llamadas entre Cohen y Trump que, en su criterio, muestran igualmente la participación del magnate en los pagos.
"Aquí se ve reflejada una serie de llamadas", dijo. Era una de 7 minutos entre Michael Cohen y Donald Trump el 29 de septiembre y otra de 9 minutos entre Cohen y David Pecker.
28 May 2024 – 07:17 PM EDT
Se reinicia la sesión en la corte de Manhattan
Tras unos breves minutos de receso se reinició la sesión en la corte de Nueva York.
El juez, Juan M. Merchán adelantó que la sesión terminará a las 8:00pm.
"Antes de que volvamos a traer al jurado. El jurado ha dicho durante todo el día de hoy que podía trabajar hasta las 8 de la noche. Ya llevan cuatro horas", dijo el juez.
Minutos después, el jurado entró de nuevo en la sala.
28 May 2024 – 07:06 PM EDT
La corte toma otro breve receso de la sesión que inició antes del medio día
La corte de Nueva York donde se están llevando acabo los alegatos finales del juicio en contra del expresidente Donald Trump tomó otro breve receso cerca de las 7:00 pm (ET).
Este podría ser el último descanso durante la sesión, que inició poco antes del medio día y que se espera que concluya a las 8:00 pm.
28 May 2024 – 07:03 PM EDT
El fiscal bromea sobre la duración de su presentación durante los alegatos finales
El fiscal Joshua Steinglass parece estar tratando de manteners la simpatía del jurado y ser consciente de que la sesión en la corte ha durado más de lo usual.
Steinglass bromeó sobre su presentación de los alegatos finales, que se ha extendido por cuatro horas este martes, durante la sesión del juicio en contra de Donald Trump, donde se le acusa de alterar registros comerciales de su empresa.
“Sé lo que están pensando: ‘¿Va a repasar los cheques de todos los meses?’”, bromeó en un momento mientras repasaba un libro de contabilidad de las empresas de Trump tras otro. Varios del jurado se rieron.
También ha intentado salpicar su cierre de alegatos con humor ocasional.
En un momento dado, mientras hablaba de cuánto dinero ganó Michael Cohen, dijo que el exabogado de Trump “estaba ganando mucho más dinero de lo que cualquier trabajo en el gobierno pagaría”.
“¿Lo sabré yo?”, añadió. Lo que provocó sonrisas y risas de algunos de los del jurado.
Cuando el reloj se acercaba a las 18:30 pm (hora del Este), Steinglass hizo una pausa y preguntó al juez si debía “continuar” o parar.
Tras una breve conferencia, Steinglass volvió al estrado y preguntó a los del jurado: “¿Están de acuerdo en seguir un poco más?”.
El jurado se mostró dispuesto, a lo que el fiscal respondió satisfecho: “De acuerdo”.
28 May 2024 – 07:01 PM EDT
Fiscal insiste en demostrar que Trump estaba enterado de todo, pese a que la defensa lo mostró como un hombre ocupado
El fiscal en el juicio en contra de Donald Trump por pagar sobornos a una actriz porno ha insistido durante sus alegatos finales este martes que el expresidente estaba enterado de los acuerdos entre Cohen y Stormy Daniels.
“No compren la narrativa falsa que vende la defensa” sobre que Trump está demasiado ocupado, dijo el fiscal Joshua Steinglass.
Durante la sesión, Steinglass leyó una cita de uno de los libros del republicano en la que Trump hacía hincapié en comprobar siempre las facturas, incluidas las de los decoradores.
“Si Donald Trump está comprobando las facturas de su decorador, puedes apostar a que está comprobando las facturas de Michael Cohen”, dijo Steinglass.
También leyó otro extracto de uno de los libros de Trump sobre la firma de cheques.
“Cuando tú mismo firmas un cheque, estás viendo lo que realmente ocurre dentro de tu negocio, y si la gente ve tu firma al pie del cheque, saben que les estás vigilando”, leyó Steinglass.
El fiscal también mostró a los jueces el primero de varios de los cheques para reembolsar el dinero a Michael Cohen.
Y, en otra ocasión, el fiscal remató diciendo: “Nadie podría firmar los cheques de Donald Trump aparte de Donald Trump”.
28 May 2024 – 06:08 PM EDT
Una sesión extraordinariamente larga en el juicio contra Trump, el juez dice que el jurado sigue alerta
La sesión de este martes del juicio de Donald Trump por alteración de registros comerciales se extenderá más allá de lo usual en la corte.
Normalmente, el tribunal suspende la sesión a las 4:30 pm., sin embargo, la sesión de este martes, que inició horas antes del medio día, se prevé que se extienda hasta las 7 u 8:00 pm.
Antes de pedir a los del jurado que abandonaran la sala para el receso, el juez Juan M. Merchán les dio las gracias por haberse quedado hasta más tarde de lo habitual.
Dijo que algunos jurados hicieron arreglos para que alguien más cuidara de sus hijos y otros que les permitieron quedarse hasta las 7 u 8 de la noche.
“Creo que ahora vamos a intentar terminar esta noche”, afirmó.
El juez también señaló que todos los del jurado parecían alerta todavía.
“No creo que estemos perdiendo a nadie”, observó.
Aunque Manhattan es famoso por tener un tribunal nocturno que se ocupa de las comparecencias de los detenidos durante la noche, no es habitual que los juicios de los tribunales estatales se celebren hasta las 7 u 8 de la noche.
Durante una breve pausa en el juicio Donald Trump publicó un mensaje en su red social Truth Social que decía: “ABURRIDO”.
28 May 2024 – 05:02 PM EDT
Una nota manuscrita en manos de Donald Trump
Entre los papeles que Donald Trump tenía en sus manos en el tribunal, tenía unas notas en pequeños papeles amarillos.
En uno de los primeros sticky notes (como se llama a esos pequeños papelitos amarillos con pegante detrás) que tenía en bajo su mano, se leía una nota manuscrita con tinta negra, probablemente con la letra del propio Trump: "Este caso debería ser desestimado por el juez, pero es totalmente corrupto".
Como el juicio no ha sido televisado, a los fotógrafos de los medios de comunicación se les permitió ingresar brevemente a la sala antes de que comenzara el proceso. En ese momento fue que se captaron las fotografías.
28 May 2024 – 03:58 PM EDT
Robert De Niro a los gritos con seguidores de Trump: "Ustedes son gánsteres"
Algunos seguidores del expresidente Donald Trump se enfrentaron a los gritos con el actor Robert De Niro, quien se acercó a las afueras del tribunal en el que está Donald Trump, para criticarlo y apoyar a la campaña de Joe Biden.
"Ustedes son gánsteres... Ustedes son gánsteres", dijo De Niro a uno de los presentes, que le respondió: "Estás acabado".
Luego, otro hombre con un gorro rojo que decía 'Make America Great Again', el lema que Trump adoptó para sus campañas políticas, le gritó: "No eres nadie. Tus películas apestan. Eres una basura".
28 May 2024 – 03:52 PM EDT
"¿A quién le importa si Trump se acostó con una estrella porno?"
El fiscal Joshua Steinglass intenta hablar de los problemas de credibilidad de Michael Cohen, centrales en la defensa de Trump y en los argumentos de cierre de su abogado.
Steinglass le dice al jurado que algunos de los intentos de la defensa de mostrar a Cohen como un mentiroso y un cazafortunas, no son ciertos.
Michael Cohen, dice el fiscal, era más un 'fixer' (en español, alguien que soluciona problemas) que un abogado para Trump.
El fiscal dice que Cohen lo ha perdido todo, porque fue a prisión y perdió negocios por este caso. "No les estoy pidiendo que se sientan mal por Michael Cohen... pero no se le puede culpar por ganar dinero con lo único que le queda, que es su conocimiento del funcionamiento interno del fenómeno Trump".
Steinglass señaló que Cohen mintió, en relación con la investigación del fiscal especial Robert Mueller, sobre la cantidad de veces que Trump había interactuado con emisarios rusos. Pero Steinglass remarcó que esas mentiras de Cohen fueron justamente para proteger a Trump.
“Es obvio que quieren presentar este caso sobre Michael Cohen, pero no lo es. Eso es una desviación”, dijo el fiscal aclarando que el caso es sobre "Donald Trump".
"¿A quién le importa si el señor Trump se acostó con una estrella porno 10 años antes de las elecciones presidenciales?", preguntó el fiscal y respondió luego que el complot para encubrir las malas historias de Trump no se trataban de la estrella porno, sino de ocultar esa información a los votantes en medio de una campaña presidencial
28 May 2024 – 03:39 PM EDT
¿Por qué Trump pagaría 130,000 dólares a Daniels?, pregunta el fiscal
El fiscal Joshua Steinglass dice que el testimonio del exdirector ejecutivo de American Media Inc, casa matriz del periódico sensacionalista National Inquirer, David Pecker, fue "condenatorio" para Trump porque Pecker no tenía ningún incentivo para mentir y, de hecho, Trump era amigo suyo.
Recordemos que David Pecker manejaba American Media Inc, señalada como la empresa editorial que compraba historias que podrían ser dañinas para Trump para que no salieran a la luz, en una práctica conocida como "atrapar y matar".
En el caso de la historia de Stormy Daniels, a quien se le pagaron 130,000 dólares a cambio de que no contara públicamente un encuentro sexual extramarital que alega haber tenido con Trump, Steinglass dijo:
Esta es la muestra de lo que Trump "no quería que viera el votante estadounidense" en las elecciones de 2016... "y se puede apostar que Trump no pagaría 130,000 dólares solo porque se tomó una foto con" Stormy Daniels.
28 May 2024 – 03:30 PM EDT
Mientras tanto, afuera de la corte de Manhattan...
Los hijos de Donald Trump hablaron con la prensa fuera del tribunal, en la que trataron de continuar con la línea de la defensa de su padre de atacar la credibilidad de su exabogado, Michael Cohen, testigo central de la Fiscalía.
Donald Trump Jr dijo a los medios que Michael Cohen es el "mayor mentiroso de todos los tiempos", y que la aparición de Robert De Niro este martes frente a la corte para apoyar la campaña de Joe Biden, muestra que es "persecución política".
Eric Trump, que ha asistido regularmente al juicio de su padre, dijo que su padre es "el hombre más duro" que ha visto, mientras que su esposa, Lara Trump, quien es ahora copresidenta del Comité Nacional Republicano, dijo que se trataba de un caso motivado políticamente.
28 May 2024 – 03:14 PM EDT
El comienzo de los alegatos finales de la Fiscalía: ¿Por qué Stormy Daniels quería insistentemente que se conozca la historia?
El fiscal Joshua Steinglass es el encargado del argumento final de la Fiscalía.
La apertura comenzó con una cita a su colega Matthew Colangelo: "En su apertura, el señor Colangelo les dijo que este caso, en esencia, se trata de una conspiración y un encubrimiento... desconéctense del ruido e ignoren los espectáculos secundarios y si lo hacen, verán que se han presentado pruebas poderosas".
Luego pasó a hablar de Stormy Daniels, la actriz porno en el centro de este caso.
Steinglass dice que el primer objetivo de Daniels para hacer pública la historia sobre el presunto encuentro sexual extramarital que tuvo con Trump fue porque creía que era la mejor manera de protegerse a ella y a su familia.
"Eso es algo diferente a esta narrativa de extorsión (por parte de Daniels) que están vendiendo", dice Steinglass. Se refiere a la descripción que los abogados de Trump han hecho de la actriz porno, tratándola como una 'cazafortunas'.
El fiscal enfatiza en que luego de que la historia de Daniels y Trump volviera a asomarse, fue el entonces abogado de Trump, Michael Cohen quien ó a la defensa de Srtormy Daniels "y no al revés".
28 May 2024 – 02:50 PM EDT
El abogado pide al jurado que no manden a Trump a prisión. El juez anula el "inapropiado" comentario
El juez Juan Merchán les dice a los del jurado que el comentario del abogado de Trump, Todd Blanche, pidiendo a los jurados que no enviaran a Trump a prisión, "fue inapropiado y deben ignorarlo".
Dijo que los jurados no deben considerar un posible castigo en sus deliberaciones y que las decisiones sobre la sentencia dependen únicamente de él.
Antes de la pausa para el almuerzo, Merchán regañó al abogado de Trump por sugerir al jurado que Donald Trump podría ir a la cárcel si es declarado culpable.
"Eso fue escandaloso, señor Blanche. Alguien que ha sido fiscal tanto tiempo como usted y abogado defensor tanto tiempo como usted, sabe que hacer un comentario como ese es muy inapropiado. Simplemente no está permitido. Punto"
28 May 2024 – 01:49 PM EDT
El abogado de Trump concluye su argumento final
El abogado de Trump, Todd Blanche termina sus argumentos finales diciéndoles a los 12 jurados que se libren de las opiniones que puedan tener sobre el expresidente para llegar al veredicto.
“Este no es un referéndum en las urnas: por quién votó en 2016 o 2020, por quién planea votar en 2024. No se trata de eso. El veredicto al que tienen que llegar tiene que ver con las pruebas que escucharon en esta sala”, dijo el abogado de Trump.
Imploró al jurado que emitiera rápidamente un veredicto de no culpabilidad.
1 de 3