“No demostró la capacidad para ser secretaria”: Rafael “Tatito” Hernández

cámara de representantes connosotros precisamente elpresidente de la cámara dos,rafael tatito hernández. biensaludos felinas, pero yolandasolo sido un placer compartircon ustedes el resumen.que acordó la cámara alvotar durante el día de ayersolo informó votaron ayervotación. esto informa estos.eso nos lleva. había votadovotación. sencillamente esinformar cuerpo. no tienedebate el debate de y elproceso de interpelación fuehasta la semana pasada así queesta es la conclusión delproceso. análisis desde dospresentas uno de los planesdel caso. el departamento desalud, el plan, obviamente,para atender todo lo que tieneque ver con la pandemia la lavacunación, el proceso demanter apertura la escuelaigual manera. el departamentode educación. en el caso de lamente del departamento de elsecretario fue responsivo.contestó las preguntas. pudoesbozar un plan presentó unplan a través del procesonotificó, obviamente. suinquietud de que abrir laescuela tiene que hacer una ununa. dependiendo de arte porciento comunidad depositividad versus obviamentecontrato lo que se dio con lasecretaria de educación qué nopresentó un plan. no, no esuna ponencia obviamente dehato mundo yo y cuando te esotro, porque ya ya han pasadounos días de ese proceso,imagino que ustedes parapendiente a las redes de losperiódico. escucha a su a suasesor más cercano. hay unplanteamiento y que lo haexpresado la propia secretariade que ahí se le faltó elrespeto. usted faltó elrespeto cuando de pronto.cuántos dos más dos sidomás dura, cuatro.que fue un proceso de queno se le consideróadecuadamente, etcétera,etcétera. de hecho, al nivelde que ya planteada quisieronabrir chaqueta para cheques ytenía un apuntador o no.proceso ético como tecontesta, es algo. el primerolo acusación tenemos dosproceso interpelación. con lamisma delegación del partidono precisa con el material.josé. demás partidosemergentes. en contrastesignificativo entre las dosponencias. esto no eninterpelación. el mismo tonode cuando se dio lainterpelación cole, caso de deinvestigación de mabel.cabeza. el mismo tono que seutilizó para doctora longo enmoto no. que es utilizó consurima quiñones, unainvestigación, un procesoobviamente interrogatorio. esoes diferente por el mismoproceso. así sencillamente, unplanteamiento como esa. puesno, no es lo elementos quecontrastan procesales el pnpdecidió en el caso de. eldoctor mellado a colgar untiempo de entrevistas. en elcaso de la señora de la señorala aponte aceptó el hecho deque se radicara un procesodonde duran quince minuto. ca.legisladora sigue la extensiónde tiempo. una decisión delpenal de el país vio lo quevio verdad y cual a judy carapara el alcance de estainvestigación. de esta sesióninterpela thibaut delestablecieron que era parasaber y conocer.el plan de apertura de laescuela por y da unarecomendación es, pero laúltima recomendación dice quéelba aponte santos no demostróque tiene los elementosnecesarios para dirigir eldepartamento de educación. yyo le pregunto si ustedes noestán usurpando laprerrogativa del senado, quees lo que tiene que evaluar elnombramiento. no se fueron.masaya madrugaron el papel sucontraparte. negó un burroconcurro con con su análisisde que el pa y adjudicó que lapersona no tenía la capacidady lo vio.en su desempeño y contrastódramáticamente con otrossecretario. pero cuál sería elcriterio del senado paraevaluar si usted tan ellostenían los cien en el consejoy consentimiento en estasnominación. el caso mañananosotros comenzamos con la elproceso de los que sí tienencosa banco central, pero en lacámara como ejemploexsecretario estado brote no.mañana formal sobre con suconsentimiento. esto es,krista mentes. lainterpelación, las preguntas