null: nullpx
Derechos humanos

Esta madre publicó una foto de su bebé con un 'piercing' para darnos una importante lección

Publicado 18 Jul 2017 – 04:03 PM EDT | Actualizado 24 Mar 2018 – 04:45 AM EDT
Comparte

Una madre publicó una foto de su hija con un ' piercing' en su mejilla y la gente en redes sociales enardeció.

"¡¡Así que perforé el hoyuelo de mi hija!! ?????? Se ve tan lindo ¡¿Cierto?! ¡¡Sólo sé que le va a encantar!! Ella me lo agradecerá cuando sea mayor jajaja, si ella decide que no le gusta simplemente se lo puede quitar, no es gran problema ?? Soy la madre, ella es MI HIJA, haré lo que yo quiera. Yo decido por ella hasta que tenga 18 años, ya lo hice, soy su dueña. No necesito el permiso de nadie. Creo que es mejor, más linda y yo la prefiero con el hoyuelo perforado. ¡¡No es abuso!! Si lo fuera, sería ilegal, pero no lo es. La gente perfora a sus bebés todos los días, esto no es diferente ?? Mi bebé, mi elección!! ¡¡La elección de los padres, los derechos de los padres!! ¡¡No juzgues mi maternidad ¡¡Todos criamos a nuestros hijos de manera diferente, no es de su incumbencia de todos modos! #BodilyIntegrity, #MyBodyMyChoice, #HumanRights, #ChildrensRights, #Intactivism, #IntactGeneration #sarcasm".

La gente comenzó a atacarla, le advirtieron que llamarían a las autoridades para que le quitara la custodia de la bebé, incluso hubo quien la amenazó de muerte por ser una "mala madre".

Parece que nadie leyó los hashtags que acompañaban el mensaje.

SARCASMO.

La foto en realidad muestra un fotomontaje, Enedina Vance nunca perforó la mejilla de su hija, lo que en realidad quería exponer era la forma en que los padres deciden sobre los cuerpos de sus hijos e hijas.

Esta madre logró poner en la mesa el debate de un tema tabú en la maternidad: los lóbulos perforados en las bebés y la circuncisión en los niños.

Sin embargo, después de haber explicado tal acción y propósito, la gente la atacó por poner en duda lo benéfico de la circuncisión:

"¿Cómo puede la sociedad amenazarme de muerte sobre algo, y después alentar y apoyar al otro? Los piercings son malos, pero la circuncisión es aceptada como la norma?", se cuestionó la madre.

Tachó de hipócritas y sexistas a quienes la atacaron a través de comentarios y mensajes en su bandeja de entrada.

"Hipocresía, eso es lo que es. Sexismo. Superstición. Miedo. La gente preferiría seguir produciendo un ritual innecesario e irreversible en su bebé indefenso a tener que itir que son ignorantes. No saben por qué se hace la circuncisión, si realmente tiene que realizarse, cuáles son las funciones de esa parte del cuerpo, o qué sucede si simplemente lo dejan como está. Así que el ciclo continúa, todo porque los padres y las madres están demasiado asustados o orgullosos de itir que simplemente no saben".

Después volvió a cuestionar la decisión de los padres sobre el cuerpo de sus hijos.

"La educación es clave y la verdad es que el corte genital es completamente innecesario. No es más limpio, no más saludable, y definitivamente no parece mejor. Pero lo más importante, no es su cuerpo para alterar o modificar con fines estéticos".

La publicación de la madre siempre tuvo un propósito, quiso que los padres se cuestionaran sobre la autoridad que ejercen sobre el cuerpo de sus bebés. Quiso mostrar la doble moral con la que los padres se manejan en cuanto a estos temas y que el cuerpo de los pequeños no es propiedad de ellos.

Enedina realizó un interesante ejercicio de espejo, primero engañó a todos con su publicación del piercing falso, los indignó, la atacaron con argumentos sobre que ella "no es dueña del cuerpo de su bebé" y con esos mismos argumentos les hizo ver que los lóbulos perforados en las niñas y la circuncisión en los niños es exactamente lo mismo que les indignó.

Obviamente eso generó más debates en su Facebook, a nadie le gusta quedar evidenciado bajo sus mismos argumentos.

¿Tú qué opinas? 

Comparte
RELACIONADOS:ViX.