Eliminar la ciudadanía por nacimiento: ¿qué puede pasar si el caso llega a la Corte Suprema?

borja voces.andrea: comencemos con ladecisón de una corte deporque el intento de deeliminar ese derechoconstitucionalde las pornacimiento a hijos azuremitrovic personas con visostemporales.borja: el corte rechaó lasolicitud del departamento dejusticia.expertos predicen que estefallo podía llegar a la cortesuprema de justicia.nos acompó el abogadoconstitucionalista rafaelpeñalver.céntenos en érminos ássencillos qé significa estadecisón.buenas tardes.un ,no se puede imponer elbloqueo que el presidente hahecho,estuvo llevar el caso la cortesuprema de los estados unidos.ese es el temor de los personasque se esán recogiendo a laconstitucóncomo se ha interpretado losúltimos 150 años.trump alumbrado a tres de sus, haga una excepcónel derecho que en ese momentoexiste toda persona nacida aqí,sin importar el estatus deinmigracón,que se les é ilusón y otroéticamente.si la corte de apelacionesfalla, qé facultades legalesles queda[úsica en ingés]si la corte ofrece un folioen contra del presidente con elpresidente es una corte supremade los estados unidos.aunque la constitucón diceabiertamente en la reunón delque todopersona nacida aqí tienederecho a ser ciudadano, estoes una corte suprema que hemosvistoen otros casos, estoy dispuestoa negar lo que sido presidente,y quitar derechosconstitucionales.personas que llegaron cortesuprema en un vaío como estoes parte de una agendaconservadora.la reública inmigrante delpresidente trump y quiere queesto lo decide la corte supremano con la idea de que rechaceabiertamente la 14 enmienda,sino que arreaga excepciones aómo se aplica.borja: claro, queda como unainterpretacón y para esainterseccón o interpretacónno tendía que tener laaprobacón del congreso?¿podían hacerlo entre cortesuprema y congreso?mira, borja.normalmente cuando se discuteun tema aí seía que elenmienda constitucional.el presidente esá tratando deevitar ese congreso.si aun el congreso votara unaenmienda nacional tendía queser ratificada por el 75% delos estados. lo que trump esátratando de hacer y una formabrillante de tratar de evitarlos derechos constitucionalesde la persona, pero lo que esáexterminando una enmienda.eso lleva el caso a la cortesuprema y la esperanza deél esque la corte suprema diga,bueno, las personas que esánconocimiento del gobierno, sinestatus legal fueron una partede la soberaía de cada estadode poder comprobar a quien sele otorgue la ciudadaía y siuna nacón no tiene el controlde eso, pues no tiene soberaíay ese es el argumento que trumpva a utilizar ante la cortesuprema.realmente que esta batallalegal de parece ser realmentecomplicada, abogado, mucísimasgracias por su tiempo comosiempre, buen ía.