null: nullpx
Cargando Video...

Analizamos los mensajes filtrados a un periodista con los planes del gobierno Trump para atacar Yemen

El gobierno del presidente Donald Trump incluyó por error al periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, en un chat grupal en el que altos funcionarios debatían sobre los planes para atacar a rebeldes hutíes en Yemen. Louis Caldera, experto en seguridad, analiza las implicaciones de este error de manejo de información confidencial filtrada a la prensa. Puedes ver en ViX más contenido gratis.
Publicado 25 Mar 2025 – 02:42 AM EDT | Actualizado 25 Mar 2025 – 02:57 AM EDT
Comparte

confidencial estremece a laautoridades? el debate estáabierto.conductor: un mensaje detexto con planes de guerratienen contra la carrera deistración trump.un descuido, una falla, uncualquiera sea la razón,quedaron expuestos losplanes de guerra de estadosunidos.el director de una de lasrevistas más importantes delpaís, contó como hace unosdías se le incluyó por erroren una aplicaciónconsiderada por algunosgobiernos más asegura quewhatsapp o telegram.como lo ven en pantalla, unode los momentos más álgidosde la conversaciones cuandoj.d vanz le dice alsecretario de defensa quehacerlo, hagámoslo, odiosalvar europa tanto como tú".a lo que le responde: "vicepresidente, comparto[habla en inglés]conductor: luis caldera,qué le parece esto queconocemos hasta ahora?>> es un error sumamentegrave.hay líneas de comunicación,planes para guerra y estosolamente se debe hacer através de plataformas delgobierno seguro, noteléfonos de individuos queclaramente son objetivos deagencias de inteligencias alextranjero están tratando desaquear sus teléfonos paraleer sus mensajes.éste es un error tremendo.todos saben como se debenhacer las cosas y lohicieron de una manera queno es segura.conductor: por qué lohicieron uno de esta manera?son tres prolijos, --sondesprolijos? por qué lohicieron?>> no piensan que la ley esalgo que deben tener deacuerdo ellos mismos.es más conveniente paraellos hacerla través deotras plataformas.yo leí esta historia y todolo que discutieron a travésde esta llamada, se pudieronhaber hecho en unaconferencia de 30 minutos deuna manera segura.también dice que mucho de loque sucede en este gobierno,probablemente se hace de lamisma manera.hay leyes que dicen quetodas las comunicaciones delpara el futuro, ser parte dela historia.cuando van a ser esta unaplataforma comercial, sepierde el intercambios.conductor: esto me lleva arecordar el episodio dehillary clinton, cuando lademandaron por supuestamentehaber puesto informaciónconfidencial en un servidorque no era un servidor de lacasa blanca, no era unservidor del gobierno.pudiera estar pasando lomismo con estas personas?>> pues no hay diferencia,ella usó un servidor que eracomercial.el candidato trump dijo quepor esta razón debía ir a ladiscusión de planes deguerra.conductor: cómo se puedeexplicar que aparte de unapublicación en un programaque no tiene protocolo deseguridad, terminainvolucrado un periodista?qué pudo pasar ahí?>> eso también te enseñaparte del problema, inclusouna persona que no debeestar ahí, es si no fuerauna persona que tenía losintereses de estados unidosen mente, pudiera habervendido esa publicación anuestros enemigos en otrospaíses. esa es la clase deerror que no puede ocurrir yusan los sistemas que hanconstruido paracomunicacionesconfidenciales del gobierno.conductor: qué pueden pensarunidos sobre cómo manejamosla comunicación y los temasconfidenciales?>> pues ahora tienen todavíamás razón para hackear losteléfonos de los grandesasesores, porque saben comotratan esta información,también es horrible lo quehan dicho de los aliados eneuropa, solamente pensandosi algo es de beneficio para