Julián Gil apela sentencia en juicio de paternidad: dice que nunca buscó que Matías perdiera el apellido

Matías Gil de Sousa: “Vengo a interponer recurso de apelación en ambos efectos en contra de la parte conducente de la sentencia definitiva de fecha 15 de febrero de 2018”, se lee en los documentos oficiales difundidos por Televisa Espectáculos.

“Respetuosamente solicito a las Señorías resuelvan como fundado y procedente el presente agravio y en consecuencia se modifiquen la parte conducente a la Sentencia Definitiva a efecto de que el suscrito (Julián Gil) sea absuelto del pago de la cantidad de 8,196 pesos” (lo que corresponde a 455 dólares aproximadamente), argumentando que si su expareja Marjorie de Sousa no tenía dinero para solventar los gastos de la prueba de ADN realizada el 4 enero de 2018 tenía que haberlo avisado con anterioridad.

Marjorie de Sousa, reafirmó en entrevista para Televisa Espectáculos que la sentencia la dictaminó un juez y explicó la razón: “A él (Julián Gil) le condenan pagar la parte que gastó mi representada (Marjorie) por la realización de la prueba de ADN. Un juicio de desconocimiento de paternidad, su finalidad es como dice el nombre nulificar la paternidad, desconocer el vínculo paterno filial ahí no hay de otra, en cambio una prueba de ADN puede ser para probar a los medios todo el escándalo social que se había hecho o algo por el estilo, no el juicio como ellos lo plantearon”.

A través de la apelación, Matías Gil de Sousa, pero sí demostrar a la opinión pública y medios de comunicación que el pequeño era su hijo.

Por su parte Marjorie de Sousa después de que la actriz venezolana declaró el 7 de marzo que es ella quien mantiene a su hijo Matías de un año de edad: “A ver si se entera que los miles de dólares que recibe Matías de 'esa persona' (como se refiere a Julián Gil) son para su manutención y si ella quiere ahorrarlos es muy su decisión, pero no lo mantiene sola”, escribió.